Советы по оптимизации работы Plasma при использовании графических эффектов. Разбираемся и подстраиваем под себя...
Надо признаться, что дизайн и концепция KDE в наше время уже устарела и смотрится не столь привлекательно, в отличии от GTK-окружений. Особенно это заметно при использовании оформления по-умолчанию.
Kubuntu 14.04 |
Ubuntu GNOME 14.04 |
Согласитесь, что белые иконки на белой панели - это как минимум неудобно и вредно для глаз, причем не все иконки белые, некоторые виджеты и с темными, что конечно портит весь общий стиль. А рядышком окружение GNOME, которое пусть не столь функционально, но более приятно для глаз.
Всегда отмечал один ньюанс, что KDE обычно акцентируют внимание на функциональности, а Gnome и производные больше на дизайне. Но это не повод бежать и менять рабочее окружение, ведь в KDE достаточно много доступных тем оформлений, иконок, виджетов, плагинов и равных в настраиваемости и юзабильности ему нет!
Без эффектов и анимаций KDE смотрится вполне пригодно - этакий аналог XFCE, правда без шарма :)
KDE 4.13 без эффектов |
Так давайте привнесем немного красоты в наш рабочий стол, стараясь не сильно понизить производительность. Не секрет, что основная нагрузка приходится на процессор и видеокарту. И соответственно чем они мощнее, тем плавней и быстрей будет работать само KDE и эффекты. Не забываем перед настройкой установить проприетарные драйверы для видеокарт NVIDIA, а обладателям INTEL и AMD вполне подойдет и открытый драйвер.
Сначала нужно настроить движок отрисовки. Переходим в Параметры Системы-Эффекты и открываем вкладку Дополнительно.
Как мы видим доступны два движка - XRender и вариации OpenGL.
Советую использовать OpenGL и Растровая, при их использовании появляется более плавная работа анимации и окружение работает значительно быстрей.
Далее идет Метод масштабирования, где можно выбрать метод сглаживания. Простое растяжение пикселов более производительней, но менее качественней, а Точное сглаживание будет более приятней смотреться. Разница в производительности не существенна, так что выбирайте на свой вкус.
Теперь переходим к пункту Предотвращение разрывов. Эта палочка-выручалочка, когда вы наблюдаете тиринг (разрыв картинки) при просмотре видео в браузере, плеере или при скролинге страниц и при анимациях. Для обладателей видеокарт INTEL и AMD достаточно Полной перерисовки, для NVIDIA обычно Повторное использование. Также напомню вам способы борьбы с тирингом в этой и этой статьях. Замечу, что при отключенной опции производительность хорошо увеличивается, но как сказано выше наблюдается тиринг :(
Какие эффекты включать и для чего каждый из них я писать не буду, думаю вы сами разберетесь и найдете для себя оптимальный вариант.
Есть еще один способ увеличить немного производительность. Я довольно часто наблюдал, что при смене темы оформления окон эффекты работают то лучше, то хуже. Обычно тормоза наблюдаются с прозрачными темами и с большим количеством эффектов, теней и т.д. С более простыми темами эффекты работают значительно плавней и лучше. Не буду перечислять с какими лучше, а с какими хуже, а дам лишь совет по настройке стандартной темы Oxygen.
Как мы знаем тема Oxygen имеет синий ореол по краям окна, а также тень. Если отключить ореол и анимацию, оставив только тень, то мы добьемся более лучшей производительности.
Переходим в Параметры Системы-Оформление рабочей среды-Оформление окон. Выбираем тему Oxygen и нажимаем кнопку Настроить оформление.
В появившемся окне на вкладке Основное снимаем галочку Показывать анимацию.
И на вкладке Тени снимаем галочку Подсветка активного окна.
Надеюсь вам помогли мои советы и вы хоть на немного, но улучшили производительность работы эффектов в Kubuntu...
Прочитал статью, включил еще несколько эффектов ))
ОтветитьУдалитьЭффекты это конечно здорово, а вот как улучшить время жизни батареи с гибридной графикой AMD + AMD это вопрос =(
ОтветитьУдалитьК сожалению, не подскажу вам.
УдалитьВсегда избегал гибридную графику, даже статью писал про выбор ноутбука и отмечал, что лучше одна дискретная или встроенная, чем гибрид.
Да нет графика то работает нормально. Это я немного не так выразился, как увеличить время работы ноута в Linux вот какой вопрос хотелось бы рассмотреть =)
УдалитьА про AMD + AMD это как бы с упором на эту точку потому что в основном все рассматривается для интела и нвидии.
Попробуйте утилиту laptop-mode-tools.
УдалитьТакже почитайте статью на хабре:
http://habrahabr.ru/post/115451/
PS:Наверное правильней будет отключить дискретную во время путешествий. Я не сталкивался лично с гибридной графикой AMD+AMD, потому не скажу вам точно...
Обратитесь на форум, если сами не разберетесь. Наверняка уже подобная проблема поднималась.
Спасибо =)
Удалить"дизайн и концепция KDE в наше время уже устарела"
ОтветитьУдалитьПозвольте не согласиться. Именно концепция KDE, подразумевающая возможность настроить в системе все и вся, позволяет получить какой угодно дизайн. Тем более такое уродство как на верхней картинке справа.
Приятно видеть в комментариях настоящих ценителей кед ))).
УдалитьЯ с вами полностью согласен, просто большинство пользователей выбирают именно Unity, которая пусть и не является форком Gnome, но уж очень смахивает на него. Знаю, что любовь и привязанность к KDE приходит со временем, но все-таки вид по-умолчанию - это визитная карточка, которая должна сразу показать все свои плюсы и преимущества. А нынешний вариант исполнения Plasma уж очень устарел.
Я ведь так же как и вы написал и подчеркну еще раз, что вид по-умолчанию очень противоречивый:
Согласитесь, что белые иконки на белой панели - это как минимум неудобно и вредно для глаз, причем не все иконки белые, некоторые виджеты и с темными, что конечно портит весь общий стиль. А рядышком окружение GNOME, которое пусть не столь функционально, но более приятно для глаз.
Всегда отмечал один ньюанс, что KDE обычно акцентируют внимание на функциональности, а Gnome и производные больше на дизайне. Но это не повод бежать и менять рабочее окружение, ведь в KDE достаточно много доступных тем оформлений, иконок, виджетов, плагинов и равных в настраиваемости и юзабильности ему нет!
Хм..
УдалитьИменно из-за вида по умолчанию и выбрал KDE. Менять темы (значки, фоны и т.д) стал лишь спустя полгода использования темы по умолчанию.
Имхо, как раз Gnome и нужно настраивать для более менее функционального и красивого рабочего стола.
Если мне приходилось работать с гномом 2 то первым делом я менял внешний вид ))
УдалитьС 3 пытался работать не получилось )))
Сейчас xfce напоминает второй гном и тоже первым делом хочется все переделать.
KDE - идеал есть конечно некоторые моменты которые хотелось что бы выглядели по другому или было что то более продумано, но в целом все продумано.
P.S. На вкус и цвет =)
Я люблю KDE и считаю его самым лучшим DE, просто таки банальные вещи иногда расстраивают.
УдалитьКстати,знаете почему Kubuntu выбрали сине-фиолетовой рисунок для рабочего стола?
Потому что только с темными обоями можно прочитать и увидеть виджеты.
Что является неудачной и неуниверсальной подобранной темой и значков соответственно.
Вот вам пример светлая обоя и Air:
http://itmag.es/1wPax
Да неприятно конечно, но это не так сложно исправить достаточно поставить другую тему плазмы и взять из нее значки для Air ))
Удалить