Telegram - бесплатный мессенджер для смартфонов, позволяющий обмениваться текстовыми сообщениями и медиафайлами различных форматов. Так же имеет версию для ПК на все популярные платформы Windows/Mac/Linux.
Особенности:
- Написан на Qt 5
- Быстрый и легкий в работе
- Использует протокол MTProto
- Сложные методы шифрования
- Групповые и секретные чаты
- Отправка файлов и изображений
- Смайлы и стикеры
- Звуковые и текстовые уведомления
- Поддержка трея
- И другие
Загрузить стабильную версию программы вы можете с официального сайта.
Для нетерпеливых и обладателей KDE 5 вышла dev-версия с поддержкой работы в трее.
Источник:
desktop.telegram.org
У Вас сейчас Fedora ?
ОтветитьУдалитьНе у него наверное венда :-)
УдалитьУ меня Ubuntu.
ОтветитьУдалитьЦитирую:
ОтветитьУдалить"Написан на Qt 5"
Такой вопрос, немного не по теме.
Не подскажете, можно ли ставить в KDE программы для Gnome?
Я не очень давно пользуюсь KDE и вот часто гадаю, что именно к нему подходит, к примеру, открыв "Менеджер программ".
Вот эта программа, о которой вы пишете, "Telegram Desktop" написана на Qt. Я так предполагаю, что для KDE подходят программы, написанные на Qt, а для прочего (Unity, Mate, Cinnamon) на GTK+ ?
Насколько это вообще взаимозаменяемо?
Для Гном-овских окружений обычно пишут, что если вы поставите, скажем KTorrent, то эта программа "потянет за собой кучу библиотек KDE". В общем, это как-то нехорошо :-) Но если сильно хочется, то можно.
А если в KDE поставить программу для Gnome, то что? Как про KDE мне меньше ресурсов (сайтов) в Интернете попадается. Поэтому, не будете ли Вы так добры объяснить мне это дело?
Конечно лучше придерживаться рекомендуемых разработчиком программ и библиотек.
УдалитьQt - это не KDE. Если альтернатив нету для GTK, то почему бы и не использовать, будут лишь загружены соответствующие библиотеки для работы программы. Что касательно KDE-софта, то лучше не мешать в кучу Gnome и KDE - будет свалка ненужного, расход трафика при обновлении, возможно конфликты и внешний вид не впишется в оформление.
Самой главной фишкой kde считаю гибкие настройки внешнего вида. Очень удобно настраивать вид gtk и системных программ. Например. Очень нравятся тёмные темы оформления. В чёрном цвете потрясающе выглядят файловый менеджер, аудиоплееры, видеоплееры и т.д. Но вы наверно замечали, как некрасиво выглядит firefox в черной теме (он подчиняется gtk) и приходится изобретать костыли для внешнего вида, кроме того, черные темы браузера ухудшают визуальное восприятие сайтов и контента. В kde все решается просто - выбираете в настройках внешнего вида приложений gtk любую светлую тему (например у меня clearlooks-phenix) и готово, браузер отлично выглядит и не отдает чернотой и в то же время другие программы выглядят красиво. Пользуясь чистыми gtk дистрибутивами приходилось отказывать себе в выборе чёрных тем оформления, с kde этих проблем нет.
ОтветитьУдалитьДа, Фокс вообще в любом окружении плохо поддерживает стили в темном исполнении, а внешний вид вполне юзабилен. В Хромиум все в точности до наоборот - стиль отлично сохраняется, но жуткий вид самого интерфейса при использовании темного оформления.
УдалитьХотя, что тот, что другой браузер можно допилить при желании.
Я всегда стараюсь использовать Qt-программы, потому что к ним привык и считаю их более удобными. Но признаться, есть исключения, которым нет аналогов. Те же Gimp, Inkscape, Chromium или Firefox. Поэтому приходится жертвовать оформлением и стилем, ради удобства и стабильности.
Что самое главное - вLinux всегда есть выбор и вы сами решаете что использовать, а что нет. В этом вся его прелесть.
Но согласитесь, неразумно и глупо тащить KDE Connect в Gnome-окружение. Или наоборот из Gnome, что-то использовать в KDE.
Для новичков отмечу, что Gnome-приложения указаны на сайте окружения:
https://www.gnome.org/applications/
Так же как и для KDE есть свои:
https://www.kde.org/applications/
А лучше всего смотреть в APT или Muon/Synaptic какие пакеты требует программа. И если она тянет за собой 200-пакетов, то стоит задуматься и задать себе вопрос "А так ли она нужна?"