Обзор Qt/KDE веб-браузеров. Rekonq.

В Kubuntu, как и в другой Linux-системе множество программ. Давайте взглянем на веб-браузеры для нашей среды KDE, отметим все плюсы и минусы и попытаемся сделать вывод с точки зрения обычного пользователя.
Статья будет разделена на несколько частей.


Обзор Qt/KDE веб-браузеров. Вступление.
Обзор Qt/KDE веб-браузеров. Rekonq.
Обзор Qt/KDE веб-браузеров. Konqueror.
Обзор Qt/KDE веб-браузеров. QupZilla.

Обзор Qt/KDE веб-браузеров. Выводы.

Rekonq — легковесный браузер для KDE, основанный на WebKit. Исходный код базируется на Nokia QtDemoBrowser. Является стандартным браузером в Kubuntu по умолчанию. Браузер вышел в 2009 году и развивается по сей день.

Внешний вид

При первом запуске программы сразу в глаза бросается отсутствие русского языка, что не особо-то и радует.

На стартовой странице имеется навигация по Избранным сайтам в виде эскизов, сделано аккуратно и удобно.

 На этой же странице доступны Закладки, которые оформлены не в самом удобном виде и чтобы найти сайт на букву "Я" придется покрутить колесом мыши довольно-таки долго, да и сами открытые папки располагаются в каком-то разбросанном стиле.

Далее идет вкладка Истории, которая вполне удобна и информативна, плюс добавлена панель поиска.

Вкладка Загрузок отображает имя файла,ссылку, место и статус загрузки и панель поиска.

Следующий пункт Закрытых вкладок сделан в виде эскизов посещенных вами страниц сайтов. Непонятно для чего она нужна, если имеется история?

Все это выглядит оригинально и в своем стиле. Пробежимся по панели и увидим, что здесь стандартная навигация, как и в других браузерах, с вкладками поддерживающими эскизы и кнопкой закрыть, панель адреса и поиска. И так, как мы пользуемся KDE, то можно редактировать панель и добавить/убрать нужные кнопки и функции, что несомненно плюс для юзабилити.

Подводя итог можно сказать, что задумка самого интерфейса хороша, но вот реализация немного хромает.

Функциональность

В браузере реализована:

• Синхронизация с Google Chrome и Opera, поддерживающая только  закладки
• Настройка движка WebKit
• Настройка HTML5
• Менеджер сессии для сохранения и загрузки сессии.
• Менеджер Cookies
• Менеджер Кеша
• Интеграция прокси с KDE
• Хранение паролей
• Идентификация браузера с большим выбором
• Удобная опция удаления следов работы
• Просмотр исходного кода страницы
• Веб-инспектор для анализа структуры сайта
• Зум страницы
• Поиск по странице
• Вывод страницы на печать
• Редактирование и настройка горячих клавиш
• Сохранение страницы в формате html
• Свой загрузчик файлов и поддержка KGet
• Блокировщик рекламы
• Боковые панели закладок и истории

Все вышеперечисленные пункты хорошо функционируют, за исключением последних двух. На них бы я и хотел заострить свое внимание.

Любой современный браузер имеет функцию блокировки рекламы и Rekonq не исключение. Открываем настройки Adblock и видим, что доступны фильтры Hackrus и RuAdList, от которых толку мало.  А тот же фильтр от Fanboy, который справляется куда лучше, отсутствует для русскоязычных пользователей. Непонятно, чем вызвана такая дискриминация. И добавить нужный фильтр нельзя, нет такой кнопки, а при выборе фильтра браузер сообщает нам, что этот протокол ему неизвестен.

Понятно, что имея прямые руки можно зайти в файл настроек ~/.kde/share/apps/rekonq/adblockrc и подправить ссылку на русский фильтр или добавить свои. Но не забываем, что я обычный пользователь, который не будет копаться в конфигах и использовать "костыли".

Что касается панелей, то тут все просто. Боковые панели в наше время редкость и браузеры использующих такой вид панелей можно сосчитать по пальцам - а зря, очень удобная и хорошая штука. В Rekonq она выглядит в древовидном стиле, что несомненно удобно. Но вот незадача, при перезапуске браузера панель не сохраняет свой размер по ширине и постоянно двигать панель при старте браузера становится нудным и утомительным занятием. И удобная штука превращается уже в проблему.

Тестирование

Все тесты замерялись на ПК:

• CPU: AMD Athlon II x3 450
• RAM: 4Gb DDR III
• HDD: Hitachi HDS5C101
• GPU: AMD HD 6850 1Gb
• OS: Kubuntu 13.04 I386
• QT: 4.8.4
• KDE: 4.11.00
• Codecs: kubuntu-restricted-extras
• Videodriver: radeon xserver-xorg-video-ati 1.7.1.0
• Browser: Rekonq 2.3.2

Потребление ресурсов компьютера при открытых 3-х вкладах разных сайтов(3dnews.ru, fishki.net, store.steampowered.com):

• Процессор - 1-2%
• Оперативная память - 280-300mb

Потребление ресурсов компьютера при воспроизведении Flash-видео 1080р:

• Процессор - 30-50%
• Оперативная память - 300-400mb

Поддержка HTML5 (результат ресурса http://html5test.com):
 

 Бенчмарк PeaceKeeper (результат ресурса http://peacekeeper.futuremark.com):

Итог

Ну вот мы и взглянули на Rekonq. Впечатления двоякие, скажу я вам. Запуск браузера поразил своей молниеносностью. Действительно чувствуется, что он легковесный и стартует без задержек. Но вот открытие страниц все же немного медленней, чем в других популярных браузерах. Сайты отображаются хорошо и глюков замечено не было. Флеш-плеер справляется со своей задачей на отлично и воспроизводит видео как в оконном, так и в полноэкранном режиме без проблем. Понравилась боковая панель и вообще общий интерфейс, который при желании можно легко настроить. Но глупые недоработки убивают все желание пользоваться этим браузером, а именно:

• Отсутствие русской локализации
• Несохранение размера боковых панелей
• Недоработанный блокировщик рекламы
• Странное отображение страницы развернутых закладок

Также, стоит отметить, что во время тестирования произошло 3 краша браузера. Браузер просто закрывался при обычных операциях:

• просмотр страницы
• закрытие вкладки
• и других

Общий итог подведем в заключительной части статьи.
Продолжение следует...